Kojeve, in corespondenta sa cu Strauss, definea tirania ca un fenomen ce se manifesta atunci cand un numar de cetateni, irelevant daca acesta intruneste o majoritate, sau dimpotriva doar o minoritate, isi impun ideile si actiunile asupra tuturor celorlalti cetateni, idei si actiuni ghidate de o autoritate ce este recunoscuta in mod spontan de catre acest grup de cetateni. In continuare ei isi impun vointa asupra celorlalti fara a exista posibilitatea vreunui consens intre cele doua grupuri, fara a se depune eforturi de a se realiza un compromis intre dorintele lor si fara sa se ia in considerare ideile sau necesitatile determinate de o alta autoritate pe care grupul supus actelor de tiranie, o recunoaste spontan.
Leo Strauss on Tyranny, including the Strauss-Kojeve Correspondence (1991) ed. rev. de Gourevitch, V. si Roth, M.S. New York: Free Press citat in Bauman, Zygmunt (2000) Liquid Modernity. Cambridge: Polity PressVa suna cumva cunoscut in relatie cu un fenomen asa-zis net superior si favorabil noua prin comparatie cu un regim comunist, care era insa comunist doar prin prejudecatile unora dintre noi la adresa sa?
(scris) deA
