Cand nu iubesti nu ramai cateva momente in plus in pat dimineata, dupa ce te trezesti, doar ca sa il privesti pe celalalt dormind. Cand nu iubesti nu petreci acele minute visand ca ai putea coase pielea celui de langa tine de a ta cu ata rosie impletita cu ata neagra. Indragostitii nu mai au organe interne, au un loc gol in schimb. Un loc ce miroase a pustiu, un vid ce se autoabsoarbe. De fapt, indragostitii nu mai au trup deloc, trupul lor este luat cu imprumut de la cel pe care il iubesc.
Cand nu iubesti nu iti petreci timpul mereu in asteptare, socotind trecerea vremii pana la urmatorul telefon, urmatorul mesaj, urmatorul e-mail, urmatorul tweet. Nu tanjesti dupa imbratisari si degete de picioare incrucisate sub cearsaf. Cei ce iubesc in tacere stiu ca a saruta urma picioarelor cuiva nu este un cliseu ... pentru ca ei isi trec mereu buzele peste perna celuilalt. Pentru ei, a bea din sticla celuilalt sau a imparti o tigara e un te iubesc subtil, magic.
Cand nu iubesti nu tresari de fiecare data cand suna telefonul si crezi ca ar putea fi acel apel pe care il astepti sau cand vorbesti cu cineva despre care sti ca ti-ar putea povesti despre cel la care te gandesti. Cei ce iubesc stiu ca povesti de dragoste ca in filme nu exista ... dar mai stiu si ca o singura sansa daca ar avea, ei l-ar putea face pe celalalt cu adevarat fericit.
Cand nu iubesti, cuvintele piele, sarut, tacere nu definesc nimic sacru. Dar indragostitii au alte zeitati si ritualuri decat ceilalti. Indragostitii nu au doar dimineti speciale ci si seri bizare. Seri pe care si le petrec zbuciumandu-se in pat in timp ce rememoreaza fiecare intalnire cu cel drag. Sunt clipele lor de fericire dar sunt atat de importante pentru ei incat nu pot risca sa piarda nici macar o farama de secunda; si atunci si le tot repeta, ca pe o incantatie pentru vise frumoase, le tot trec prin intunericul de sub pleoape, rugandu-se sa nu uite niciodata niciun detaliu.
Cand nu iubesti nu te intrebi daca celalalt te viseaza noaptea. Dar iubitii se trezesc din somn sa isi verifice telefonul. Iubitii isi trec varful degetului aratator peste pielea fina ce acopera coloana vertebrala a celui de langa ei. Cand se imbratiseaza il trag pe celalalt mai aproape, mult mai aproape, atat de aproape incat sa se poata minti ca l-ar putea inspira pe acesta inauntrul lor daca ar vrea. Indragostitilor le bate inima mai repede si sunt masochisti - tanjesc dupa durerea pe care le-o provoaca atingerea celuilalt.
Cand nu iubesti...esti bine.
(scris) deA
10 comments:
cand nu iubesti nu te intrebi daca el se gandeste la tine cand o faci tu despre el.cand nu iubesti nu mergi pe strada doar cu gandul ca poate te vei intersecta cu el.cand nu iubesti nu plangi.cand nu iubesti...nu esti tu
Mersi, Ioana, pentru comentariu. Ai dreptate, iubirea ajunge uneori sa ne defineasca...
tu iubesti?
@misscinnamon: Eu nu cred in notiunea conventionala de iubire. Cred insa ca exista oameni care iti sunt potriviti, oameni care stiu cum, pot si vor sa te faca fericit si pentru oamenii acestia merita si ai datoria sa iti dai si sufletul. Ceilalti, indiferent de cat de mult le vei oferi nu vor ajunge niciodata sa te faca fericit cu adevarat.
greu de crezut ca diminetile care te prind langa persoana iubita..n-au fost precedate de nopti cu gemete frante de moralitate si calorii arse..
+ ca iubirea asta se identifica mai cu precadere in adolescenta..cand fiecare locuieste cu ai lui..sau mai rau..la camin..daca e sa se intample ceva..atunci e pe graba..sa te trezesti alaturi de el..ar inseamna sa si dormiti inainte..si in circumstantele mai devreme mentionate..e..daca nu imposibil..atunci ideal..
ai incercat vreodata sa-ti incrucisezi degetele de la picioare cu o alta persoana? cred ca talpa-n talpa s-ar contopi cel mai bine..dar asta ar insemna sa aveti un metru inaltime..ca sa incapeti amandoi in pat, fiecare la pol opus..pt ca paturile standard au cam 2 metri lungime..a 2-a varianta ar fi unul peste altul..si cand te pretezi la asa ceva..inseamna ca relatia voastra, la nivel de prejudecati, le-a depasit pe toate..
iubirea de care vorbeai..mie-mi suna mai mult a nevoie de a te dedica cuiva trupeste..adica..statutul tau fata de omul de rand..nu implica cine stie ce interactiuni fizice..si cele existente nu sunt percepute si tratate ca poatentiale cauzatoare de fluturasi in stomac...pt ca fac parte din rutina..nu sunt atingeri de care vrei sa iti aduci aminte..pt ca te izbesti zilnic de ele..si nu iti spun nimic..dar asta pt ca nu iti impui sa storci din ele tot ce s-ar putea stoarce si le tratezi cu superficialitate..cred ca si o strangere de mana, printr-un exercitiu de autosugestie, te-ar zgudui pe dinauntru si ti-ar satisface setea asta de contact fizic pe care o confunzi cu iubirea..si dupa care tanjesc majoritatea..
@worthless: Diminetile care te prind langa celalalt sunt de multe ori consecutive sexului, nu intotdeauna insa. Oricum, chiar de ar fi vorba despre asta nu stiu de ce ar fi o problema. Te deranjeaza sexul? Sau am sugerat eu in text ca cei care se trezesc impreuna au dormit separat?
Nu m-am referit la iubirea din adolescenta, nu stiu ce te-a facut sa te gandesti la asta. Dar te-as contrazice in privinta locuitului impreuna, o relatie la maturitate nu presupune neaparat casnicie sau concubinaj.
Am incercat sa imi incrucisez degetele de la picioare cu o alta persoana si crede-ma ca nu doar ca este posibil dar nici nu este neaparat sa fie ceva sexual in asta.
Mi-ai citit raspunsul de mai sus catre misscinnamon? Crezi tu ca a face pe cineva fericit este strict legat de sex? A-l face fericit, nu doar a-l satisface fizic. Eu ma indoiesc. Sunt multi oameni,(altii ar adauga si fiinte si concepte) de-a lungul existentei noastre, pe care ii iubim sincer si cu care nu doar ca nu avem niciun contact sexual, dar nici macar nu avem nevoie de asa ceva. Dar da, intr-o relatie romantica, heterosexuala sau homosexuala, a face sex este un act natural. Asa suntem noi construiti. Si indiferent daca accepti explicatia psiho-biologica sau pe cea crestina, trebuie sa intelegi si ca daca sexul ar fi ceva ce ne face nefericiti, cu siguranta nu am mai avea copii. Sau daca am putea fi constransi sa procream, multi, poate toti, ne-am ura si ne-am creste intr-un mod ingrozitor odraslele.
Nu in ultimul rand, de contact fizic avem nevoie cu totii. Nu am fost niciodat de acord cu piramida lui Maslow, care situeaza nevoile sexuale la baza dezvoltarii noastre. Dar asta nu inseamna ca nu avem nevoie de o imbratisare din partea celor dragi atunci cand ne simtim rau.
nu ma deranjeaza sexul..mai degraba lipsa lui:))..dar asta e alta poveste..ideea era ca poti sa il practici si cand nu iubesti..in fond e sex..si prin natura lui intriseca nu trebuie sa implice si sentimente..altfel, zic unii, vorbim de dragoste..
concluzia..chiar si atunci cand nu iubesti..cuvinte ca piele, sarut nu-ti sunt straine..si o prostituata culeasa de pe centura se foloseste de ele ca sa te faca sa erupi..
am presupus ca e vorba de iubirea din adolescenta..pt ca subiectul a avut o abordare subiectiva..mi-am permis libertatea de a crede ca vorbesti din experienta (esti studenta, nu?)..ca ai argumente fondate si ca vorbesti in cunostinta de cauza..nu mi se pare firesc sa generalizezi..doar pt ca tu ai impresia ca asa e firesc sa se comporte indragostitul de rand intr-o relatie, nu inseamna ca toti se supun aceluiasi tipar.
tocmai asta ma intriga..ca ordinea de idei in care ai formulat textul, sau mai bine zis..cele in jurul carora ai orbitat, i-a dat tenta aia sexuala..suna de parca iubirea de care vorbeai, fara un fond intim n-ar putea sa existe..si ma gandeam la cei cu diverse deficiente sexuale..care n-au putut, pot sau n-ar mai putea sa satisfaca pe cineva..de ei ce se alege? is privati de fericire doar pt ca nu pot sa cauzeze orgasme cuiva?
Problema cu sex vs. dragoste este chestiune de semantica pentru copii mici.
In text eu ma refeream la idolatrizarea sarutului, pielii, tacerii. Evident ca te poti saruta cu cineva pe care nu il iubesti si poti face sex cu cineva pe care nu il iubesti, dar asta nu inseamna ca vei ajunge sa venerezi varfurile degetelor unei prostituate doar pentru ca te satisface manual.
Eu nu mai sunt adolescenta...din fericire sau nu si nici nu mai locuiesc cu parintii...din fericire sau nu.
Dar ideea atunci cand esti autorul unui blog, sau chiar si al unui roman, poezie, nuvela, etc. este ca scrii subiectiv pentru acei cativa oameni care gandesc si simt la fel ca tine. Deci faptul ca eu vad iubirea in felul descris in text nu inseamna ca nu mai sunt si alti oameni care o percep la fel ca si mine. Evident, nu inseamna nici ca tu esti neaparat de acord cu mine si nici ca eu pot stii cum si ce simti tu. Unii "iubesc" ca si mine, altii nu. Eu nu ma supar pe cei care nu iubesc precum o fac eu, nu vad de ce ei ar fi deranjati de modul meu de a imi trai sentimentele.
Ultima idee nu ti-am inteles-o foarte clar. Apropierea fizica de care scriam eu nu se referea la sex in mod necesar. Si daca este sa discutam de sex, atunci poate ca ar trebui clarificat ca orgasmul aduce multa bucurie in viata unui cuplu dar lipsa orgasmelor zilnice nu duce la despartirea a doi indragostiti. Cat despre deficientele de care scriai tu... daca exista trairile descrise de mine sau corespondentul fiecaruia in a percepe "iubirea" si vointa, acele deficiente pot fi depasite.
am putea sa ne contrazicem la nesfarsit, dar ma pastrez si pt alte subiecte:) sper ca nu te deranjeaza..
@worthless: Nu ma deranjeaza catusi de putin. Dimpotriva, aveam de gand sa propun asta... pana la urma, cum spuneam si mai devreme - perceptiile sunt subiective.
Post a Comment